古代“军师”跟“谋士”有什么大的区别？_军师是什么意思啊

本文目录一览

• 1、军师是什么职位
• 2、军师是一个什么职位？真的有传说中的那么历害吗？
• 3、古代“军师”跟“谋士”有什么大的区别？
• 4、军师与将军的差别是什么？军师身上缺少的有是什么呢？诸葛亮为什么不自称帝呢？请各位帮帮忙？

军师是什么职位

类似于公关，一是口才要好；二是深谙世道；三是谋划周全；四是善于外交。
军师，古代官职名，职掌之一，指出谋划策之人。此外又名掌监察军务者。晋朝时避司马师讳，改军师为军司。相当于现代的参谋一职。起始于两汉交替时期，军师在当时相当于幕僚，为将领出谋划策，政局安稳后，即被废止。

军师是一个什么职位？真的有传说中的那么历害吗？

军师就是行军打仗时候的谋士，军师在古时候的行军打仗中起着至关重要的作用，好的军师能够以寡敌多，谋略差的军师则会拖垮整个军队。历史上的军师很多，最出名的就是诸葛亮，诸葛亮不仅帮助刘备发展势力，还帮助刘备辅佐阿斗，只可惜阿斗终究扶不起来，有诸葛亮这么好的军师也没用，因此，在古时候军师不是胜负的决定因素，但也是必不可少的角色。

历史上曾有两次战役是因为军师而扭转了局面，一次是关于项羽和范增，一次是关于郭图和袁绍。

项羽和刘邦争夺天下的时候，是范增在帮助他出谋划策。后来鸿门宴的时候，项羽一时失策放走了刘邦，直接导致了日后的败局。这便是最好的例子，当时范增极力要求项羽杀了刘邦，可是项羽偏偏不听，这才让刘邦有了东山再起的机会，因此，当时若是项羽能够听取范增的建议，刘邦就不会有建立汉朝的机会了。

官渡之战时，郭图的错误判断导致手握十万精兵的袁绍败给了军事实力不及袁绍一半的曹操。当时曹操全力抵抗袁绍，毫无还手之力，此时张郃在乌巢请求支援，被郭图阻止，最终张郃在乌巢失利，因惧怕袁绍惩罚于是投降去了曹操的阵营，后来曹操整顿军队，一鼓作气，反败为胜，曹操能够以少胜多，很大程度上取决于郭图的失策，由此可见，一个不靠谱的军师会直接影响到战役的结果。

三国时期，曹操能够壮大曹魏势力便与他身边的军师脱不了干系。郭嘉、荀彧、荀攸等人都颇具才智，而且失误率极低，能够在危机时刻给出最佳解决方案，帮助曹操度过了不少困境，后来郭嘉死的时候，曹操更是十分心痛，高呼：?天妒英才！?这便是因为郭嘉对他而言实在是相当重要的一个军师。

古代“军师”跟“谋士”有什么大的区别？

军师是军队里的一个官职，相当于现在军队里的参谋。谋士就是出谋划策的人,没有官职，没有实权,只是提点意见，最终的决定权还是掌握在主帅手中,刘备军事才能平庸，对诸葛亮言听计从,所以他需要这样一个军师,而郭嘉之才并不在诸葛亮之下,只是他的上司曹操能谋善断,不需要军师，只需要身边有几个随时提醒他给他意见的谋士,剩下的事他自己知道该怎么做 追问： 此说法有些道理不过我还是要问你：个人认为曹操的地位权利，出谋划策、用计、用兵完全可以论为军师！那他为什么不做军师，而甘愿做军事家（军事家比起军师的军衔地位跟权利要低些）！军师的官职相当于参谋长,曹操自己不做军师,因为他他是一个集团的首领,相当于总司令,你见过哪个总司令自己兼职参谋长的 补充： 不是曹操要做军事家,是别人认为他是军事家,是世人对曹操军事方面很高的评价,跟军师不是一种概念 追问： 我晕，军事家没有实权？曹操是军事家实权不输给后来的诸葛亮（丞相官职） 回答： 军事家是一个人有军事方面的着著表现,是军事学专家,跟军权没有关系,他有作战指挥方面的才能，所以他就是军事家,就像毛泽东,朱德都是很了不起的军事家,当代也有很多军事家,不是官职，就像你画画厉害，可以称为画家,医学方面有造诣的，叫医学家,什么诸葛亮军事家兼军师,笑掉大牙了,军师是官职，军事家是军事方面的专家,不仅古代有,现代当代都有, 寻找心目中的 的感言： 哦谢谢 2011-04-19

军师与将军的差别是什么？军师身上缺少的有是什么呢？诸葛亮为什么不自称帝呢？请各位帮帮忙？

军师是文职，不能直接领兵，相当于现在的参谋部和政治部。将军是武职，可以直接带兵。
军师身上缺少的是没有武功，不能够直接上阵杀敌。
诸葛亮为什么不自称帝的原因比较复杂。
首先是他们的口号，是“兴扶汉室",诸葛亮作为一个成熟的政治家，不会挖自己的墙角。
第二、诸葛亮自己家族中好像没有看到有名气的武将，而刘关张家族中武将如云，大家都知道，没有武力打个屁。
第三、如果诸葛亮自己称帝成功，西蜀也会一塌糊涂，白白便宜其他两家。
第四、诸葛亮知道做皇帝的难处，没有做皇帝的意愿。做皇帝和做丞相考虑事情是不一样的，刘备看来好像没有什么本事，但是大家想想，诸葛亮那么聪明的人会安心在一个什么都不行的人身边辅佐吗？