当前位置:首页 > 游戏相关 > 正文

逆转裁判第二部第三章攻略

## 如何在法庭上对质铃木时否决他的证词? **重点:** * 使用调查中获得的“铃木的笔”证据。 * 质疑铃木关于笔的不同说法。 **** 铃木声称在杀人事件发生时,他手中有一支黑色钢笔。然而,调查中发现的“铃木的笔”是一支白色圆珠笔。当在法庭上展示这一证据时,铃木试图辩称是他记错了笔的颜色。这时,可以通过指出铃木在证词中前后不一致来否决他的证词。 ## 茜紗罗尼的身份如何被揭穿? **重点:** * 茜纱罗尼的护照和照片。 * 茜纱罗尼和本村矛盾的证词。 **** 茜纱罗尼声称自己是美国人,出示了护照作为证明。然而,调查中发现茜纱罗尼的护照是伪造的,照片上的面孔是本村的。此外,茜纱罗尼和本村关于他们在事件发生当晚行踪的证词存在矛盾。通过揭露这些矛盾,茜纱罗尼的真实身份被揭穿。 ## 如何证明成步堂不在场? **重点:** * 调查中找到的“神秘的怀表”。 * 使用怀表上刻有“成步堂”的名字。 **** 检方声称成步堂在杀人事件发生时在现场。为了反驳这一指控,需要证明成步堂不在场。调查中发现的“神秘的怀表”上刻有“成步堂”的名字。当在法庭上出示这一证据时,检方无法否认成步堂在事件发生时身处他处。 ## 如何反驳久利的证词? **重点:** * 久利听到的对话的背景和目标。 * 久利的证词中是否存在矛盾。 **** 久利作证称他听到了成步堂和受害者之间的可疑对话。然而,通过询问久利关于对话的背景和目标,可以发现他的证词存在矛盾。例如,久利声称他当时在给鱼喂食,但调查发现鱼缸中没有鱼。通过揭露这些矛盾,久利的证词的可信度受到质疑。 ## 如何证明“神秘的毒药”是凶器? **重点:** * 化学分析和毒理学报告。 * 使用报告中发现的证据。 **** 法医声称受害者死于心脏病,但成步堂怀疑死因另有隐情。通过化学分析和毒理学报告,发现受害体内含有“神秘的毒药”。报告中还指出,这种毒药可以引起心脏病症状。通过使用这些证据,成步堂能够证明“神秘的毒药”是凶器。